”比如很多学术论文晦涩难懂，滥用数学工具，老百姓想要获取学习和使用都很难，故意制造人为的信息壁垒，这样对于知识的普及传播真的有好处吗？只是真的实在造福各行各业吗？还是本质只是在维护一个看似「高人一等」的阶级？“
这个你认为的信息壁垒防的就是你这样的人，举个例子比如律师行业，之所以有很多所谓行业语言，目的就是为了塑造一种信息壁垒，把行内人和行外人隔离开，让不专业的意见无法干扰专业意见。
不采取老百姓的话语体系正是因为这些专家并不是老百姓，各个行业里都有自己的专业话术、专业名词，一个用专有名词就可表达但老百姓看不懂，和一个更通俗更长更啰嗦才能表达但老百姓能看懂，在学术上大家都会选择前者，因为论文写出来本来就不是给老百姓看的。但这只是在某些情况下成立，有时候这些专有名词也确实令人困惑。
滥用数学工具是什么意思我没看懂，大多数学科，包括社会科学中，量化研究都是极为普遍并且几乎是大多学科中主流的研究方式，什么叫滥用呢。